图片名

全国订购热线:
400-888-8888

主页 > 客户案例 >

客户案例
俱乐部 军体院校 房地产会所 企业单位 酒店宾馆

2013nba季后赛柯文哲对话大陆:若当选,武统就可以免了!

来源:未知 作者:admin 发布时间:2022-04-12 13:16:13 次浏览

台北市长柯文哲今天(22日)在台北和上海双城视讯论坛表示,他对两岸关系的立场是一致的,处理两岸事务的态度就是“务实”,迄今他依然认为两岸交流比断流好,合作比对抗

台北市长柯文哲今天(22日)在台北和上海双城视讯论坛表示,他对两岸关系的立场是一致的,

处理两岸事务的态度就是“务实”,迄今他依然认为两岸交流比断流好,合作比对抗好,一家亲比一家仇好。

上海市长龚正也在致词时说,台北和上海这次冠病控制得宜,疫情虽然阻止彼此面对面,但无法阻止心连心,未来仍将秉持“两岸一家亲”,凝聚更多共识,为两岸民众谋更多福祉。

柯文哲与龚正分别在台北市晶华酒店与上海国际会议中心透过视讯展开视讯论坛会议,作上述表示,这是今年初冠病发生后的首度两岸官方交流。

柯文哲在致词时重申过去主张“五个互相”的原则,即“互相认识、互相了解、互相尊重、互相合作、 互相谅解”,并指出其中“互相谅解”最重要,

虽然两岸之间仍有僵局,也各有坚持,但应透过沟通与对话,互相学习、取长补短,共同追求两岸的和平发展。

台北市长柯文哲今天(22日)在台北和上海双城视讯论坛表示,他对两岸关系的立场是一致的,

处理两岸事务的态度就是“务实”,迄今他依然认为两岸交流比断流好,合作比对抗好,一家亲比一家仇好。

上海市长龚正也在致词时说,台北和上海这次冠病控制得宜,疫情虽然阻止彼此面对面,但无法阻止心连心,未来仍将秉持“两岸一家亲”,凝聚更多共识,为两岸民众谋更多福祉。

柯文哲与龚正分别在台北市晶华酒店与上海国际会议中心透过视讯展开视讯论坛会议,作上述表示,这是今年初冠病发生后的首度两岸官方交流。

柯文哲在致词时重申过去主张“五个互相”的原则,即“互相认识、互相了解、互相尊重、互相合作、 互相谅解”,并指出其中“互相谅解”最重要,

虽然两岸之间仍有僵局,也各有坚持,但应透过沟通与对话,互相学习、取长补短,共同追求两岸的和平发展。

柯文哲强调,他对两岸关系的立场都是一致的,他处理两岸事务的态度就是 “务实”。终究两岸之间历史文化相连,经济往来密切。

到今天他还是认为“两岸交流比断流好”,“合作比对抗好”,“一家亲比一家仇好”。

柯文哲说,今年因受到新冠肺炎疫情的影响,人员无法面对面进行交流,许多交流活动也被迫中断,虽然疫情变化无常,但是台北与上海的共识就是交流不宜中断。

所以今年双城论坛首次采取视讯的方式办理,也彰显彼此持续交流的善意和决心。

他强调,疫情过后的世界或许不一样,但是台北与上海持续交流合作的关系不会改变,

台北与上海的双城论坛也会继续为两岸关系的和平发展共同努力。

据台湾媒体报道,为期5天的台军“汉光36号演习”实兵科目于17日落幕,当天一架解放军军机自福州出海,沿所谓“海峡中线”南北来回飞行至少6趟。

根据一款提供实时航班飞行状况的应用程序显示,一架解放军电子侦察机17日上午从福州一带出海,随即沿所谓“海峡中线”以西,南北向不断飞行,来回至少6趟。

台空军司令部声称,演习前已做好相关电子参数管制措施,没有泄密的疑虑,并称演习期间解放军军机持续出海搜集相关情报,但未越过所谓“海峡中线”。

此外,报道称,台军“汉光演习”14日执行“夜间防空拦截作战”课目,测验台空军官兵夜间应变作为,当晚上述应用程序也显示,一架飞机沿所谓“海峡中线”以西来回巡逻,最后返降福州。

15日,台军在台湾东南海域进行“海空联合操演”过程中,两艘解放军电子侦察船靠近兰屿海域,

台军分析称,是为了搜集台军在屏东九鹏基地外海演练“滨海决胜”演习的各项参数。

台海军锦江级巡逻舰对解放军侦察船进行了“电子干扰和监控”。

针对民进党当局企图以武获“独”、以武拒统,国台办发言人马晓光曾表示,以武拒统,死路一条。

国防部新闻发言人吴谦也明确强调,任何煽动两岸敌意、渲染两岸对抗的行径,都只会给台湾同胞带来灾难。

解放军有坚定的意志、充分的信心和足够的能力维护国家主权和领土完整。

昨天我发了一段“特朗普”亲口承认自己劝说西方国家,放弃使用华为设备的视频!

从视频内容看,特朗普恬不知耻的撕掉了最后的遮羞布,赤裸裸地张开他令人作呕的獠牙。

他似乎在世界声明,看我就是要打击中国,不需要理由!(安全这个理由已经不能作为遮羞布了)。

美国时间2020年7月13日,在美国派双航母加强南海行动之际,在南海仲裁案裁决公布4周年的时候,美国就南海问题发表重要的政策主张。

该主张是与美国原有中立立场的决裂或重大升级,也可以理解为美国将在南海问题上全面对抗中国的宣言,中美在南海冲突的危险和几率大幅增加。

蓬佩奥宣称:“北京声称其对南中国海大部分地区的海上资源享有主张完全是非法的,其通过欺凌手段控制这些资源的主张也是完全非法的。

他还说,仲裁庭的决定是终局的,对双方均具有法律约束力。“在法庭认定位于菲律宾专属经济区或其大陆架区域内的地区,中国不能合法提出任何海洋主张,包括源自黄岩岛和南沙群岛的任何专属经济区的主张。”

如何理解美国的重大政策转变,美国转变政策将对中国和世界产生什么样的影响,初步分享几个观点:

1、这是与美国既有的在南海问题上采取中立政策立场的决裂——尽管对个别南沙岛礁美国表面上仍然表示中立,标志着美国从此并且已经开始公开在南海问题上全面对抗中国。

2、这是美国用军事行动强行推动仲裁案裁决主张的号角。尽管在外交上美国一再施压让中国尊重仲裁裁决,行动上也一直采取航行自由行动,这次政策转变标志美国将采取更多军事行动按照与自己理解的与仲裁裁决内容完全一致的方式挑战中国主张。

尽管从国际法上讲,美国没有被赋予任何强制执行仲裁裁决的任何权利。

3、美国这次还堂而皇之首次把手伸到了仲裁裁决覆盖的岛礁范围之外,对万安滩、琼台礁、曾母暗沙等都提出了反对中国的立场。

4、本质上讲,这既是中美南海地缘战略博弈的继续,也是目前特朗普政府奉行“奉中即反”的全面对抗中国的中美竞争政策的后果,是在贸易战、科技战、新冠病毒抗疫以及涉疆、涉港、涉台等领域遏制中国的行动延续。

5、从挑动舆论角度,美国声明一再强调“强权即真理”的逻辑,反向利用“大国欺负小国”的惯常心理,这也是其系统对华信息欺骗行动的一部分。

6、对于包括南海声索国及所有其他域外国家,美国制造了一个选边站的难题,故意把水搅浑借机攫取利益本来就是其目的。

7、最后,结合即将到来的大选,以及美国特朗普政府的抗疫不利,在南海问题等议题设置上打中国牌,已经成为特朗普政府最后的救命稻草。

华春莹猛怼蓬佩奥:发11推列10点事实!

“蓬佩奥在南海问题上声明,是美国试图离间中国同其他沿岸国间关系的又一证据。有一些基本事实需要澄清。”在中国外交部发言人赵立坚超长回击美国务卿蓬佩奥13日发表的妄议中国南海主权的声明后,中国外交部发言人华春莹14日晚些时候连发11条推特、列出10点基本事实,反击蓬佩奥。

以下为华春莹推文全文摘译:

“第一、南海断续线并不是中国在2009年才宣布的。早在1948年,在中国政府公布的第一版官方南海地图(《南海诸岛位置图》)中就标绘了南海断续线。这版地图也被历届政府所沿用,没有受到任何国家质疑。”

“第二、中国人在南海地区的活动可追溯至2000多年前。中国在南海的领土主权和相关权利是在悠久的历史进程中建立的,牢固地建立在历史和法律基础之上。”

“第三、70多年前,中国合法地收回了被日本非法占领的南沙群岛和西沙群岛,并恢复行使主权。实际上,中国收复这些岛屿所用的军舰是由美国提供的。”

“第四、中国致力于维护各国根据国际法所享有的在南海的航行和飞越自由。这种自由从未遇到过任何问题,我们从未听说过任何国家对此有所抱怨。”

“第五、在南海争议水域,没有一口油井是中国的。”

“第六、坚信‘强权即公理’并处处诉诸武力和恐吓的是美国,不是中国。发动颜色革命和非法战争,让数百万伊拉克、利比亚和阿富汗人流离失所的(也)是美国。中国从未发动过任何战争。”

“第七、秉持着掠夺性世界观的是美国,不是中国。中国秉持着人类命运共同体的理念,以及亲诚惠容的周边外交理念。”

“第八、美国,离南海几万公里远,动辄派先进军机到该地区秀肌肉,破坏了南海地区的稳定。中国,作为一个独立主权国家,有权拒绝欺凌和不公正行为。”

“第九、美国自己不加入《联合国海洋法公约》,却一直指责中国违反了公约。虚伪。”

“第十、关于‘南海行为准则’(COC)的磋商正有条不紊地加速推进。磋商文本草案已开始二读。中国和东盟成员们都同意早日缔结COC。任何外部干扰都无法破坏此种努力。”

番外

赵立坚:6分钟超长回击美对中国南海问题再度抹黑,妙语连珠令人叫绝1

蓬佩奥:美国对南海海洋主张的政策立场新闻声明

2020年7月13日

美国拥护自由开放的印度太平洋。今天,我们正在该地区一个重要而有争议的地区-南中国海,加强美国的政策。

我们明确指出:北京声称其对南中国海大部分地区的海上资源享有主张完全是非法的,其通过欺凌手段控制这些资源的主张也是完全非法的。

在南中国海,我们寻求维护和平与稳定,以符合国际法的方式维护海洋自由,保持贸易的畅通无阻,并反对任何使用胁迫或武力解决争端的企图。

我们与长期支持基于规则的国际秩序的许多盟友和合作伙伴共享这些长期而持久的利益。

这些共同利益受到了中华人民共和国(PRC)前所未有的威胁。北京用恐吓手段破坏了东南亚沿海国家在南中国海的主权,将海上资源中从周边国家霸占出来,主张单边统治,并用“强权即真理”代替了国际法。

多年来,北京的做法很明确。2010年,当时的中国外交大臣杨洁篪告诉他的东盟同行:“中国是大国,其他国家是小国,这只是事实。”中国的掠夺性世界观在21世纪没有地位。

中国没有法律依据将其意愿单方面强加给该地区。自2009年正式宣布以来,北京对南中国海的“九段线”主张一直没有提供连贯的法律依据。

2016年7月12日,在一项一致决定中,根据1982年《海洋法公约》成立的仲裁庭-中国是该公约缔约国-拒绝了中国的海洋主张,因为它没有国际法依据。仲裁庭对几乎所有索赔均与提出仲裁案件的菲律宾立场一致。

如美国先前所述,并按照《公约》的具体规定,仲裁庭的决定是终局的,对双方均具有法律约束力。

今天,我们将美国就南海问题对中国海洋主张采取的立场与法庭的决定保持一致。特别是:

在法庭认定位于菲律宾专属经济区或其大陆架区域内的地区,中国不能合法提出任何海洋主张,包括源自黄岩岛和南沙群岛的任何专属经济区的主张。

北京骚扰这些地区的菲律宾渔业和海上能源开发是非法的,中国单方面采取任何行动剥削这些资源也是非法的。

根据法庭的法律约束力裁决,中国没有对美济礁(Mischief Reef)或仁爱礁(Second Thomas Shoal)的合法领土或海洋主张,而这两者均完全属于菲律宾的主权权利和管辖权范围之内,北京也不能据此提出任何领土或海洋主张。

由于北京未能在南中国海提出合法连贯的海洋主张,因此美国拒绝接受任何中国对它声称在南沙群岛中的岛屿衍生十二海里领海以外海域的主张(同时不影响其他国家对此类岛屿的主权主张)。

因此,美国拒绝在万安滩(越南附近)、琼台礁(马来西亚附近)、文莱专属经济区和印度尼西亚的纳土纳群岛附近的水域提出的任何中国海洋主张。

任何在这些水域骚扰其他国家的捕鱼或碳氢化合物开发,或单方面开展此类活动的行为,都是非法的。

中国对曾母暗沙(James Shoal)没有合法的领土或海洋主张,曾母暗沙是一个完全被淹没的地区,距马来西亚仅50海里,距中国海岸约1,000海里。

曾母暗沙在中国的宣传中经常被称为“中国最南端的领土”。国际法很明确:像曾母暗沙这样的水下地带,任何国家都不能主张,也不能产生海洋区域。

曾母暗沙(距离地面约20米)并非也不是中国领土,北京也不能从中主张任何合法的海上权利。

世界不允许北京将南中国海视为其海上帝国。美国与我们的东南亚盟国和合作伙伴一道,按照国际法规定的权利和义务,维护其对海上资源的主权。

我们与国际社会一道捍卫海洋自由和尊重主权,并拒绝在南中国海或更广阔的地区强加“强权即真理”的任何努力。

(责编:彭其)

客服 客服